К сожалению, наши нормы не идеальны. В них присутствуют опечатки, ошибки и очень часто не хватает уточнений для однозначного трактования нормативного требования. В интернете часто обсуждают сечение кабелей для розеток, я тоже затрагивал данную тему, но, сегодня немножко другое.
Давайте откроем СП 256.1325800.2016 (Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа) и посмотрим таблицу 15.3:
Сечения токопроводящих медных жил и жил из алюминиевых сплавов марок 8030 и 8176 должны быть не менее указанных в таблице
Честно говоря, меня немного возмутило данное требование СП 256.1325800.2016. В соответствии с таблицей 15.3 минимальное сечение медного кабеля для розеточной группы должно быть 2,5 мм2. В белорусских нормах подобного требования я не встречал.
Вы скажите это ведь хорошо, все адекватные электрики так и делают. Я с вами частично соглашусь.
Если речь идет о розеточных группах с защитным автоматом на 16А, то у меня никаких вопросов нету.
Но, давайте рассмотрим другие случаи.
1 Вы проектируете квартиру или частный дом. Решили сделать неотключаемую группу электроприемников (холодильник, интернет, видеонаблюдение и т.п.). Как правило даже суммарная мощность всех этих ЭП не превысит 1 кВт, а для такой группы лучше установить защитный аппарат не 16А, а 10А, а в некоторых случаях вполне достаточно будет и 6А. Зачем в таком случае применять медный кабель 2,5мм2? По моему мнению это необоснованная трата денег.
2 Проектируем общественное здание и подключаем какой-нибудь мелкий потребитель (охранную сигнализацию, пожарную сигнализацию, прибор автоматизации и т.п.). Условно потребление 100 Вт, а медный кабель получается должны применять 2,5мм2. Какой смысл?
Я думаю разработчики СП 256.1325800.2016 таким образом хотели повысить пожаробезопасность и это требование должно относиться только для групповых линий с защитными аппаратами на 16А.
А вы применяете для групповых линий сечение менее 2,5мм2 по меди?
Рекомендую видео на схожую тему:
Вам также может понравиться
